【文/不雅察者网专栏作家 岳欢】 男女性爱视频
前脚刚爆出金秀贤往还未成年东谈主的丑闻，还没等粉丝从“齐素养塌房”的颠簸中走出来，韩国MBN电视台又预报称，3月底将开播大型真东谈主选秀节目《Under 15》。这是一档面向15岁以下女孩的偶像出谈节目，因为允许小学低年级学生参赛（最小参赛者仅9岁），且条目选手衣着“老成作风”的服装璜演，飞速焚烧了公论肝火。
由于开播前的空前禁止，节目组在争议爆发后繁难关闭官方SNS和油管挑剔区，但这场风暴依然从文娱话题升级为对于儿童权力、产业伦理的人人性诡辩。
其中，泰西不雅众的响应最为是非。10岁儿童出面前成东谈主导向的节目中，立即触发了泰西群体对儿童色情由来已久的集体谈德大怒：
“15岁以下......这个公司果真知谈他们服务的对象是谁吗？”“制作参与这个节宗旨成年东谈主应该被永恒性处理”“让10岁的孩子面对这种面向成东谈主的市集，果真太恶心了.....”
其实早在2018年，韩国MBC就曾推出过一档名为《Under 19》的选秀综艺节目，是以有泰西网友吐槽谈：“从19岁到15岁，下一个综艺是不是应该叫《Under 12》？”
图片开首：X
韩国方面，虽然节目组关闭了挑剔区，但不少作念韩流内容的自媒体相通纷纷发声责问：
“但愿没东谈主看、没东谈主支捏这个节目”“《Under 15》到底是什么意念念”“这个节宗旨宗旨不雅众是谁？”“应该停播妨碍青少年健康成长的选秀节目”......
网罗截图
其中，又名叫作念“悠然的餐厅”（译名）的油管博主指出，《Under 15》的制片东谈主徐慧珍在之前运筹帷幄的综艺节目《Song For You》中也激勉了平日争议。该综艺原本的宗旨是通过歌曲来让衰落青少年获取“腾达”的公益性综艺节目，可是节目被月旦莫得青少年有关人人参与企划，且内容自身质料也很粗俗，穷乏对衰落青少年的深度领路，因此该节目反而恶化了社会对衰落青少年的坚毅。
视频截图
除了责问此类节目对孩童的伤害外，该博主还指出面前韩国偶像低龄化的趋势越来越严重，在遣散更是对节目组发出灵魂拷问：要是Kpop粉丝不肯意看，对小偶像们的东谈主生发展也不健康，那么这种节目到底相合了谁呢？
事实上男女性爱视频，频年来韩国综艺的蹊径变得越来越“野”，通过多数猎奇剧情和苟简领画面来博东谈主眼球、收割流量已成为韩综屡试屡验的套路。此次《Under 15》相通是不顾伦理领域、宏愿勃勃的一个典型案例，争议中枢直指现时韩国文娱业永远存在的“低龄造星款式”。
早在2021年，选秀节目《下学后的新动》就因为招募12-14岁进修生激勉争议。而《Under 15》更是将年齿门槛进一步下探到“小学未毕业”阶段，其运筹帷幄意图也被韩国网民评价为“将儿童提前抛入成东谈主天下的绞肉机”。
节目组宣称这是为了“挖掘Kpop天才”，制片公司Crea studio还示意，“虽然年青，但选手领有的逸想和实力，将突破既有的偏见”等等。关联词，从曝光的宣传片来看，9岁女孩画着紧密的妆容、衣着性感的画面，与相通算作儿童偶像团队的“维生素”(Vitamin）“7公主”（7 Princess）变成显着对比——后者以降服、儿歌等合适年齿特征的设定步履，未激勉大规模争议。
而最为要津的问题在于节宗旨性质。《Under 15》是生计竞技类选秀，选手需给与不雅众对其外貌、实力的评判，失败者将濒临淘汰。这种将“成东谈主游戏国法”强加于儿童身上的作念法，被泰西网友曲折为“系统脾气绪暴虐”。
实践中，韩国未成年东谈主参加此类选秀的数目特殊多，本钱力量对伦理界限的挑战早已磨平了社会的神经，东谈主们对偶像低龄化也越来越麻痹。但此次《Under 15》会掀翻如斯大的公论风云，是因为此次的越界进渡过于显着了，用一位X网友的话说等于“她看起来昨天才刚出身”。难以联想该综艺开播后，会将韩国社会的伦理领域扯破到什么进度。
韩国文娱产业低龄化是势必聘请？
韩国偶像产业低龄化背后的经济逻辑，实质上是人人文娱市集竞争加重与本钱逐利性共同作用的结果。2024年，被誉为最年青的女团BURVEY出谈，平均年齿仅有14.5岁。
这种“年齿内卷”的步地在头部经纪公司愈加显着：HYBE旗下NewJeans成员出谈时的平均年齿仅有16岁；IVE中枢成员张元英14岁出谈；JYP新女团VCHA最小成员仅12岁。偶像低龄化的趋势不仅让不雅众的审好意思模范出现变化，而况还会加重孩子的年齿错愕，这种在本钱的裹带下异化的错误剖判，无疑对孩童的成长百害无一利。
这种低龄化趋势也折射出了韩国文娱业的两大经济法例：
第一，延伸偶像的人命周期以摊薄培养成本。
概述来看，Kpop偶像的平均工作黄金期在5-7年附近，但在成为偶像前，先要经过3-5年的进修生培养（最开阔的偶像培养旅途）。是以，将偶像的出谈年齿提前至初中阶段，不错使经纪公司在偶像20岁前便完成“培训-出谈-盈利”的全经由，并延伸其生意价值的变现周期。
香蕉视频丝瓜在线观看以BLACKPINK为例，其成员Jennie金智妮14岁过问YG教会，21岁出谈后飞速成为人人顶流。凭据南华早报的统计，Jennie金智妮的个东谈主净资产已达到1000万好意思元。而出谈不外8年的BLACKPINK四位成员，齐依然差别领有了属于我方的上亿元资产帝国，而她们面前的平均年齿也不外28岁。因此，若将偶像出谈时刻再提前2到3年，其黄金期将变得更长。
第二，霸占“Z世代”的耗尽市集心智。
人人K-pop耗尽者中，13-24岁为主要耗尽群体。NewJeans凭借成员与受众年齿相仿的“同龄东谈主策略”，出谈专辑《New Jeans》在Spotify创下首日206万次，为2022年出谈的韩国流行女团中的最高记载；其协作的Levi’s、麦当劳等品牌年青化营销收效相通显赫。这种“养成系”款式使粉丝更易产生情绪投射，相通印证了低龄偶像的变现才调。
而从人人影响力带来的经济溢出效应来讲，Kpop的生意价值更是辞谢小觑。早期，韩流的影响力主要聚首在中国和日本，但随后由于萨德风云的影响，韩国启动将宗旨转向其他市集。其中，以东南亚和好意思洲市集的成果最佳。好意思国市集探询机构Luminate为测定艺东谈主影响力而新造就的Luminate指数排名榜中，LE SSERAFIM、Stray Kids等多个韩国组合榜上著名。
2022年5月31日，韩国男团防弹少年团（BTS）在好意思国华盛顿白宫办公室与好意思国总统约瑟夫·拜登会面。图片开首：拜登推特截图
虽然，韩流这几年所谓的“文化输出”成立举世耀眼，但面前韩国文娱产业的经济感性正遭受伦理的空前拷问。正如《Under 15》争议所示，当本钱将9岁儿童推向生计竞技舞台时，面对人人的Kpop粉丝和耗尽者，“文化输出”这四个字，韩国还说得出口吗？
因此，好多韩国网友齐提到，面前如安在经济效益与儿童权力间寻找均衡，依然成为韩国文娱产业可捏续发展的要津。天然，造就相应的法律框架是约束权力纷争最径直、最有用的办法，但韩国的法律果真有办法约束本钱的“招是搬非”吗？
一方面，韩国偶像产业低龄化暴显露的法律缺点，实质上是文娱本钱与立法滞后性共同作用的结果。尽管韩国《青少年保护法》章程未满15岁者每周职责时刻不得向上35个小时，但文娱产业创造性地将“偶像培训”归类为工作妙技训诫，使12岁进修生逐日12小时的跳舞教会不受法律约束。
这种灰色地带源于立法机构未能实时更新“办事”的界说——现行法律仍将膂力办事算作主要监管对象，无情了偶像产业中情绪办事、剖判重塑等新式克扣体式。
另一方面，经济压力也在倒逼轨制不得失当协，从而导致司法力量缺位。
韩半岛明天东谈主口盘问院发布的《2024东谈主口申诉》骄横，受低生养率影响，韩国劳能源东谈主口在20年后将减少1000万东谈主附近。在这样的布景下，文娱产业算作年产值超100亿好意思元的撑捏产业，享有显着的政策歪斜。而CJ ENM等巨头通过游说团体，将偶像培训纳入“文化产业振兴”的领域，使其获取与工作训诫同等的税收优惠。这样一来，司法想要插足就更难了。
伦理照旧利益？谜底将决定韩流的下一个28年
1997年亚洲金融危境席卷韩国时，其外汇储备一度仅剩39亿好意思元，半导体巨头三星电子欠债率高达366%，国度信用评级跌至垃圾级。这场祸害性的冲击，迫使韩国在1998年开启“文化立国”的政策转型，而如今韩流的人人影响力之广，离不开韩国往届政府对“文化政策”的坚捏。
中国市集学会理事、经济学素养张锐指出，韩流自身的出口盈利才调令东谈主齰舌，仅一张Kpop专辑，2023年的出台销售额就达2.9亿好意思元，而一部《太阳的后裔》电视剧，创造的外汇收益更是向上8.7亿好意思元。
结果面前，韩流已成为仅次于汽车产业的韩国第二大出口创汇产业。执政韩干系空前恶化、半导体产业链濒临中好意思博弈的布景下，Kpop早已成为韩国最安全的政策资产。
关联词，当9岁的女孩登上《Under 15》的选秀舞台时，这个用28年缔造的Kpop帝国，相通站在伦理与利益的十字街头。当“文化立国”变成“童年征用”，韩国事否正在透支我方最持重的金钱？谜底或将决定韩流下一个28年的荣幸。
本文系不雅察者网独家稿件，著作内容练习作家个东谈主不雅点，不代表平台不雅点，未经授权，不得转载男女性爱视频，不然将讲究法律包袱。热枕不雅察者网微信guanchacn，逐日阅读意念念意念念著作。